Menu

Евгений Рищук: про беседы власти с жителями сёл Херсонщины, мусор и полигон ТБО, землю и самолёты

  • Просмотров: 2300

Заместитель главы губернатора Херсонщины Евгений Рищук стал гостем программы на региональном телеканале «Скифия», где в интервью ответил на ряд вопросов касательно деятельности администрации по различным фронтам.

— Продовжується практика виїзних нарад. Учора відбулася подібна у Нижньосірогозському районі. Перш ніж ми поговоримо про висновки, які були зроблені за її результатами, хотілося б запитати, наскільки спрацював перший досвід? Район, в якому була проведена нарада, наскільки знайшли проблеми своє вирішення?

— Ну, во-первых, это не первое выездное заседание администрации. [Недавно] были и Нововоронцовский район, и Голопристанский, Генический район. Вот как раз была очередь Нижнесерогозского. К сожалению, у нас 18 районов, в году только 12 месяцев, не успеваем объехать всю область, загруженный график работы. В то же время такие заседания дают определённый результат — только на месте можно увидеть и разобраться, услышать от людей напрямую ту проблематику, которую зачастую чиновники могут замалчивать. Это как раз общение, которого не хватает в силу отсутствия времени и загруженности. Результат есть определённо — [взять] Воронцовский, Генический район по проблеме газа…

— Ну то, можливо, були локальні виїзди, а така масштабна — вже друга виїзна нарада, коли їде дуже потужне представництво…

— …весь аппарат…

— …вся адміністрація була вчора в Нижньосірогозському районі.

— Была возможность у любого жителя районного центра и села задать любой вопрос и получить ответ уже на месте. Один из вопросом, к примеру, был задан о Нижнесерогозской балке, которая с 2006 года заполнялась водой и благодаря этому орошались находящиеся рядом поля. Вчера подняли этот вопрос, тут же директор департамента [экологии Юрий] Попутько смог встать и доложить информацию по этому вопросу и на месте было найдено решение. К сожалению, поднял этот вопрос депутат один, и очень жаль, что депутаты у нас на местах больше разговаривают, чем делают. Проблема была в создании кооператива водопользователей. Сегодня ничего бесплатного не бывает, вода продаётся. [Завхоз] говорит: платите деньги, вода будет у вас в Балке. Заниматься этим не хочет.

— На місцевому рівні можливість вирішення проблеми була?

— Ну, в принципе, да, но это даже не решение власти, а решение общественности. Не администрация пользуется этой водой.

— Громада повела себе пасивно?

— Активными должны быть глава сельсовета, депутаты… Вчера депутат поднял эту проблему, а на вопрос: «А почему вы ничего не делаете?» он ответил: «Для этого есть власть».

— Але ж і він також — влада?

— К сожалению, не первый раз я это слышу, когда люди сидят на местах и ждут, когда губернатор, премьер-министр, президент придёт и мусор уберёт, организует сообщество водопользователей…

— Ну напевно, звідси і стільки негативу від людей, які бачать місцеву владу, яка нічого не робить на місці, тому коли приїздить влада вищого рівня, починажться багато питань?

— Я бы не сказал, что вообще никто ничего не делает. На самом деле было в прошлом году распоряжение Андрея Гордеева, каждый район приезжал в администрацию и защищал программу по соц-эконом развитию. Нижнесерогозский район перед новым годом делал такую защиту, были высокие показатели, были и низкие — например, инвестиционной привлекательности. Нам было интересно [посмотреть, насколько за полгода изменились показатели]. Некоторые показатели улучшились, но вот инвестиционная привлекательность как была, так и осталась на низком уровне. Внедрение энергоэффективных технологий точно так же.

— А процес децентралізації?

— А процесс децентрализации — это как раз тот выход из ситуации на местах. Не может ни губернатор, ни премьер, ни президент знать, какую лампочку вкрутить на месте. Децентрализация как раз и дала бы такую возможность работать громаде самой, управлять будущим своим и настоящим. Но, к сожалению, когда после [внедрения] реформы деньги пошли на места, некоторые главы сельсовета почувствовали, что такое деньги. В общении с некоторыми я понял: сначала они не понимали, что с ними делать, сейчас же, видимо, поняли, да так, что саботируют процесс децентрализации…

— …Але ж з ними [діло] не на користь громаді?

— Голые цифры: два года они саботируют процесс. За эти два года они потеряли всевозможных субвенций и доатцией дотаций на сумму порядка 20 млн грн. Вот и стоит вопрос: насколько и кто думает о себе и кто думает о людях. Как сказал Андрей Анатольевич, «…Мы сегодня обсуждаем не наше настоящее, не настоящее глав сельсоветов — мы обсуждаем сегодня будущее наших детей, будущее сёл». Район маленький в плане населения — 14 тысяч людей. Было принято решение делать одну большую общину. К сожалению, есть местные “князьки”, которые не хотят этого и вот оно саботируется. В то же время некоторые говорят: «У нас всё хорошо». Поэтому люди выходят и говорят: «Это плохо, там не так, там школа, там больницы…» А у некоторых всё хорошо и идёт саботаж.

— Як у Нижньосірогозському районі із обліком використання земель?

— Сегодня идёт большая операция по выявлению и детенизации незаконных оборотов земли. По всей области, как докладывал представитель Госгеокадастра, порядка 3000 га земли — нелегально засеянные площади. Сегодня созданы комиссии, созданы группы, эти площади убираются, урожай будет продан с аукциона и деньги пойдут в бюджет страны.

— Не на місцевий рівень?

— Нет. К сожалению, нет.

— Державі?

— Да. И в то же время в Нижнесерогозском районе так случилось, что нашли незаконно засеянных земель аж 36 га. Это нас удивило. Я уверен, что в ближайшие дни будут сделаны выводы определённые, потому что факты есть, есть цифры, с цифрами не поспоришь. Если в области есть 1,08 млн га земли, а полная отчётность идёт по 900 с копейками, куда девается остальное? Тут стоит вопрос: или это земли единоличников, у которых земли до 2 га и они не должны ничего платить, либо же земли единоличников, которые передают землю фермерам в теневую аренду. Опять же, вопрос децентрализации: на месте все всё знают — кто сеет, кто убирает, как убирают…

В то же время многие задаются вопросом: децентрализация — хорошо это или плохо? Даже вот [из] чувства собственности задавали вопрос: вы должны иниицировать, чтобы единоличники заполняли декларации и платили налоги за то, что сдают свои земли. В то же время некоторые главы сельсоветов говорят: «Так эти ж деньги пойдут в район, а не нам в сельские советы». Когда это будет громада, тут срабатывает чувство собственности: почему один платит, а второй не платит? Так живёт вся Европа, так живёт половина мира. Ничего не нужно нового выдумывать.

— Під час наради, спілкування того прозвучала ініціатива реконструювати недобудову. Є з цим проблема, певне? Там багато недобудов?

— У нас в области уже мы работаем два года над тем, где какие есть недострои и провели инвентаризацию. Это недострой Белозёрки в том году — первый этаж сдан под поликлинику, второй этаж строения — под квартиры. В этом году будет сдан недострой в Чаплынке, начнут, я думаю, Скадовск.

В то же время на въезде к администрации мы увидели такое здание, подняли вопрос — оказалось, что оно находится в ведении УВД, а можно было бы привлечь туда инвестора и застроить там порядка 10 квартир. Как раз вот привлекаем человеческие кадры в сёла, а им нужно жильё. Андрей Гордеев акцентировал на это внимание, вопрос отрабатывается.

— Із Нижніми Сірогози завершимо. Останнім часто обговорюють ситуацію навколо Херсонського полігону ТПВ. І чим більше обговорюється це питання, тим більше взаємовиключної інформації з'являється. Які є вже напрацювання щодо питання переробки відходів і чи готові органи місцевого самоврядування та законодавчі йти назустріч людям, які готові вирішувати питання?

— Проблема утилизации твёрдых отходов — проблема не только Херсона, но и области и страны в целом. Администрация беспокоится об экологической ситуации в области. Учитывая, что в Херсоне живёт 30% населения области, можно говорить, что проблема полигона — уже созревшая.

Была инициатива губернатора начать разбираться с вопросом. Было заседание круглого стола, на котором с общественниками состоялось обсуждение. В то же время уже в первый день два инвестора представили свои проекты решений. А решение одно — строить завод, и никак иначе. Полигон — это не выход, это открытая свалка.

Уже буквально на следующей неделе после заседания круглого стола приехало ещё две компании, в пятницу приезжает ещё одна. Появился интерес, ажиотаж. Есть информация, что в Верховный совет подан законопроект по урегулированию вопросов поведения с ТБО — и бизнес моментально реагирует.

Будет ли это строительство в городе или за пределами? Одним инвесторам интересно перерабатывать мусор Херсона и Николаева, они предлагают построить завод на границе областей — Посад-Покровское, например. В Николаевской администрации двумя руками «за» такую инициативу.

Что надо инвестору? Первое — земельный участок. Второе — точки подключения для сброса электричества, конечного продукта переработки. И основной вопрос — это гарантии того, что они смогут забирать ТБО с территории в течении 25 лет. Всё, что они просят и что мы пытались донести до городских депутатов и районных — поднимите вопрос на сессии.

Цифры на заводы колеблются в зависимости от технологий — чем высокотехнологичнее, тем дороже, от 16 млн евро до 80 млн евро. Есть заводы бесполигонные вообще, которые в странах мира стоят в центре города и никто их не замечает. Такие стоят до 80 млн евро. Но инвестору для финансирования такого завода нужны гарантии, например, того, что он построит завод и будет сырьё для переработки. А для бизнеса мусор — это сырьё. В частности, две компании рассматривали размещение такого завода в Олешках — есть интерес сбора мусора с Каховского, Голопристанского, Скадовского районов. Они просчитывают, что [на расстоянии] до 80 км им будет экономичесски выгодно забирать мусор.

Мы как администрация решили инициировать этот процесс. Многие говорят: вы только разговариваете и не делаете. Но без переговоров ничего не решится. Сегодня есть ряд инвесторов, которые предлагают [постройку], но я, общаясь с ними и видя цифры, вижу, что некоторые из них далёкие от темы. Есть инвесторы, которые уже имеют свои заводы, в Киеве, например, один строит. Я сам планирую на днях выехать в Киев и ознакомиться. Интересно не просто выделить людям землю и дать им монополию на эту сферу — интересно и важно решение самой проблемы. В Европе об этом даже не говорят, потому что и проблемы такой нет. Вот, к примеру, два года назад мы начали летать на самолёте в Киев и уже нормально к этому относимся, а люди летают всю жизнь и не замечают.

(конец первой части интервью)


Поділіться цією публікацією з друзями!

Error: No articles to display

Error: No articles to display

Поддержите нас! Оставьте лайк!